當(dāng)?shù)貢r間2月20日，《電訊報》紐卡跟隊記者盧克-愛德華茲指出，特拉福德原本接近加盟紐卡，卻在最后時刻選擇回歸曼城，紐卡因轉(zhuǎn)會費(fèi)與薪資談判遲緩錯失機(jī)會，曼城則利用回購條款與高薪截胡。

以下是《電訊報》的分析

特拉福德本賽季原本被認(rèn)為會為紐卡斯?fàn)柭?lián)出戰(zhàn)——紐卡方面這么認(rèn)為，他自己也這么認(rèn)為。

在紐卡本周末客場挑戰(zhàn)曼城之前，這樁轉(zhuǎn)會風(fēng)波再次成為焦點(diǎn)，尤其是在特拉福德公開表示自己擔(dān)心缺乏出場時間之后。

就在最后時刻，他拒絕了加盟紐卡的機(jī)會，選擇重返自己青訓(xùn)出身的阿提哈德球場。然而，他隨后震驚地得知，主教練瓜迪奧拉還簽下了來自巴黎圣日耳曼的門將多納魯馬。多納魯馬在8月底加盟后，立即取代特拉福德成為一號門將。

特拉福德在足總杯擊敗索爾福德城后表示：“這并不是我賽季開始時所預(yù)期的情況。我曾試圖避免這種局面發(fā)生，但現(xiàn)實就是如此?！?/p>

多納魯馬自夏天加盟以來，已經(jīng)首發(fā)出戰(zhàn)了全部26場英超比賽。

這一表態(tài)暗示特拉福德意識到自己或許犯了錯。整個6月以及7月的大部分時間里，他都向身邊人表示自己將加盟紐卡斯?fàn)?。這在足球圈幾乎是公開的秘密，而且這筆交易原本應(yīng)該相對順利完成。

在伊維薩島度假期間，特拉福德曾興奮地與多名人士談及即將到來的轉(zhuǎn)會，包括一些現(xiàn)役紐卡球員以及前紐卡球員阿蘭-希勒，并表達(dá)了對轉(zhuǎn)會的期待。這筆交易當(dāng)時幾乎板上釘釘。

紐卡方面認(rèn)為他們已經(jīng)就個人條款達(dá)成口頭協(xié)議，只需與伯恩利談妥轉(zhuǎn)會費(fèi)即可。但談判并不輕松。紐卡早在12個月前就曾嘗試簽下特拉福德，而當(dāng)時的體育總監(jiān)米切爾曾與伯恩利高層產(chǎn)生摩擦。

2024年夏天，伯恩利降入英冠，當(dāng)時對特拉福德的要價約為1800萬英鎊，但米切爾拒絕支付。隨后12個月里，特拉福德身價大幅上漲——他在英冠創(chuàng)下29場零封的紀(jì)錄，幫助伯恩利迅速重返英超。紐卡的興趣隨之重燃。

紐卡主帥埃迪-豪在賽季最后一場對陣埃弗頓的賽后新聞發(fā)布會上公開敦促俱樂部在轉(zhuǎn)會市場上迅速果斷行動。雖然他沒有點(diǎn)名特拉福德，但這正是他心中的主要目標(biāo)之一。

“速度對我們至關(guān)重要，我已經(jīng)在內(nèi)部多次強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)?！焙辣硎尽?/p>

然而，紐卡行動緩慢。他們在轉(zhuǎn)會費(fèi)上討價還價，拖延付出了代價。米切爾不愿支付超過2500萬英鎊，堅持自己的立場。對紐卡行為不滿的伯恩利則開價3500萬英鎊。

雙方陷入僵局，直到6月底米切爾卸任體育總監(jiān)后才出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

7月中旬，紐卡提出折中方案2700萬英鎊，并計劃將杜布拉夫卡納入交易。但此時，曼城已經(jīng)在幕后運(yùn)作引進(jìn)特拉福德。

當(dāng)年曼城在2023年將特拉福德出售給伯恩利時加入了一項條款——只要匹配報價，便擁有優(yōu)先回購權(quán)。他們事實上等紐卡將價格談低后，再行出手。

消息人士告訴《電訊報》，特拉福德理論上仍可拒絕曼城，但操作復(fù)雜。曼城清楚紐卡長期以來的興趣，于是進(jìn)一步加碼，提出將紐卡報價的薪水翻倍。

據(jù)了解，特拉福德在阿提哈德的周薪遠(yuǎn)超10萬英鎊。這也意味著，如果他賽季結(jié)束后想離隊，薪資將成為重大障礙。

若紐卡去年夏天匹配曼城的薪資條件，23歲的特拉福德將成為隊內(nèi)頂薪球員之一，即便他需要與現(xiàn)任一號門將尼克-波普競爭首發(fā)。

英超中很少有俱樂部愿意支付他目前的薪資水平。即便曼城愿意放人，也更傾向于下賽季以租借形式外放，讓他尋求穩(wěn)定出場機(jī)會。

紐卡依然對他感興趣。俱樂部內(nèi)部并未責(zé)怪特拉福德——盡管當(dāng)時感到失望和沮喪——畢竟曼城提供了更高薪資以及爭奪英超和歐冠冠軍的機(jī)會。

這也是紐卡去年夏天的“熟悉劇本”。他們先后錯失謝什科、若昂-佩德羅、姆伯莫、德拉普，以及在一定程度上錯失了?；倏恕?/p>

除了競技因素外，他們在薪資上無法匹敵切爾西、曼城和曼聯(lián)，以及在伊薩克去留問題上與利物浦的競爭，從一開始紐卡就在談判中處于劣勢。

特拉福德并沒有徹底關(guān)閉加盟紐卡的大門，雙方關(guān)系也未完全破裂。但紐卡方面通常并不傾向于單純的租借交易，除非合同中附帶強(qiáng)制買斷條款或至少包含選擇買斷條款。在盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則的框架下，單純租借往往被視為“沉沒成本”或“死錢”，因為資金支出后難以形成長期資產(chǎn)，也無法在未來收回投資。

這使得特拉福德陷入一種現(xiàn)實而尷尬的兩難境地：如果想要永久轉(zhuǎn)會紐卡，他是否愿意接受明顯的降薪？在職業(yè)足球世界里，主動降薪并不常見，尤其是在簽下一份高薪長約之后。而紐卡高層在此前兩次嘗試均未成功的情況下，面對第三次追逐時勢必更加謹(jǐn)慎，評估風(fēng)險也會更加嚴(yán)格。

特拉福德堅稱自己并不知道曼城會簽下多納魯馬，但事實上，整個夏天相關(guān)動向已有跡象可循。究竟是他判斷失誤、過于天真，還是在信息傳遞過程中受到誤導(dǎo)，如今已難以厘清?？梢源_定的是，他簽下了一份為期五年、待遇優(yōu)厚的合同，這份合同在保障收入的同時，也在客觀上極大限制了他未來轉(zhuǎn)會的靈活性。

在曼城于聯(lián)賽杯半決賽擊敗紐卡的比賽中，特拉福德表現(xiàn)相當(dāng)出色。下個月的足總杯第五輪，他也很可能再次面對紐卡。這些對決無疑都會再次勾起人們對那段轉(zhuǎn)會波折的回憶，也成為雙方反思“如果當(dāng)初選擇不同，結(jié)果是否會改變”的現(xiàn)實注腳。

綜合來看，無論是球員本人，還是紐卡斯?fàn)柧銟凡?，都未能從這場轉(zhuǎn)會風(fēng)波中獲得真正意義上的贏家結(jié)果。

【上咪咕獨(dú)家看英超】