據(jù)《馬卡報》消息，西甲聯(lián)賽企業(yè)總監(jiān)哈維爾-戈麥斯出席媒體發(fā)布會，談及赫塔費面臨的球員注冊難題，以及英超轉(zhuǎn)會市場更強勁的投入力度。他為西甲辯護稱，正如過去數(shù)年的比賽結(jié)果所展現(xiàn)的那樣，西甲在賽場上的競爭力依舊不容小覷。

“西甲（今夏）總投入約6億歐元，而利物浦一家俱樂部就快花到5億歐元了。這個問題是問我的，還是問利物浦的？你應(yīng)該去和利物浦溝通?！?/p>

關(guān)于赫塔費的處境

“聯(lián)賽規(guī)則是由各俱樂部共同批準(zhǔn)的，僅此而已。所有俱樂部都需遵守統(tǒng)一規(guī)則，有時個別俱樂部會因（轉(zhuǎn)會窗）截止前的壓力，發(fā)表一些特定言論。但在這里，規(guī)則對所有人一視同仁，我們從始至終都清楚這些規(guī)則，也必須嚴(yán)格執(zhí)行。赫塔費會像以往一樣，盡力去適應(yīng)規(guī)則。”

西甲很難與英超競爭

“難以與英超競爭？數(shù)據(jù)可不會這么說。看看過去10年，誰在歐洲足壇占據(jù)主導(dǎo)地位，誰頻頻奪冠，西班牙球隊的表現(xiàn)如何，這些都能說明問題。”

“數(shù)據(jù)顯示，西甲各俱樂部已明確決定支出不超過收入，并限制股東注資。今夏西甲總投入約6億歐元，與德甲水平相近。英超的收入是西甲的兩倍，但他們的支出卻是西甲的三倍多。其實是其他聯(lián)賽（的財政）處于失衡狀態(tài)。我們的財務(wù)狀況就是如此，俱樂部們已決定不超額支出，而且數(shù)據(jù)也證明，西甲依然具備競爭力。”

“當(dāng)一名西班牙俱樂部只能拿出500萬歐元引進球員時，有的球隊卻為一名球員支付5000萬歐元，但最終在歐洲賽場的表現(xiàn)卻一目了然…… 或許更需要反思的是那些（高投入?yún)s未達(dá)預(yù)期的）一方。西甲俱樂部非常清楚，他們想要的是一個具備可持續(xù)性、著眼長遠(yuǎn)的聯(lián)賽。這正是他們所踐行的理念，也是他們的目標(biāo)，而目前來看，西甲在歐洲賽場的成功仍在延續(xù)?！?/p>

關(guān)于巴薩

“巴薩在1/1規(guī)則上出了什么問題？我們的職責(zé)不是評判（俱樂部）做得好或不好。我們只是執(zhí)行規(guī)則：符合規(guī)則，就能通過；不符合，就無法通過。評價俱樂部運營管理的優(yōu)劣，那不是我們的工作——俱樂部有自己的職責(zé)，而我們的工作是執(zhí)行各項規(guī)章制度?！?/p>

是否考慮在西甲聯(lián)賽開賽之前就關(guān)閉轉(zhuǎn)會窗

“數(shù)據(jù)顯示，（每年）8月底仍有轉(zhuǎn)會操作在進行。如今，我們認(rèn)為西甲應(yīng)當(dāng)繼續(xù)維持當(dāng)前的轉(zhuǎn)會窗周期。西班牙俱樂部的運作方式，才是我們最關(guān)注的?！?/p>

關(guān)于巴爾德吉注冊巴薩B隊

“我并不知曉你所說的這件事。我目前沒有相關(guān)消息。如果他確實注冊了巴薩B隊，且年齡符合規(guī)定（注：巴薩B隊為西乙球隊，有年齡及球員資質(zhì)限制），那么他可以參賽。他可以申請參賽許可，進而進入一線隊踢球。但如果尚未申請許可，目前來看確實沒申請，那他就無法代表一線隊出戰(zhàn)?！?/p>

關(guān)于西甲6億歐元的總投入

“與去年大致持平，上下浮動不超過2000萬歐元?！?/p>

關(guān)于 “慢注冊”（注：西甲針對財政緊張俱樂部推出的特殊注冊政策，允許分階段完成球員注冊以緩解短期財政壓力）

“這項政策已實施第三個賽季了。目前政策有明確限制，有不同俱樂部在使用，但也就七八家而已。慢注冊并非無限制特權(quán)，不代表無需遵守財政公平原則就能完成球員注冊?！?/p>

“部分俱樂部處于兩個賽季監(jiān)控期，這意味著我們會給他們兩個賽季的調(diào)整期限，（球員薪資等支出）必須在這兩個賽季的預(yù)算內(nèi)合規(guī)。比如有的俱樂部可能會說，我只能在2025-26賽季消化這筆支出，我已為第一個賽季騰出了財政空間，但第二個賽季還沒搞定。這種情況下，在最多注冊3名球員、其中2名可為自由身的限制下，我們會允許他們先完成第一個賽季的注冊，同時給他們時間去解決第二個賽季的合規(guī)問題?！?/p>

關(guān)于巴爾德吉的參賽許可

“如果一名球員在俱樂部的青年隊或B隊效力，而一線隊希望他能參賽，就必須申請一份許可，相當(dāng)于一份資質(zhì)認(rèn)證，證明該球員具備代表一線隊出戰(zhàn)的資格，我們會為其加蓋認(rèn)證印章。”

“在此我想補充一點，2022年有一份通知明確規(guī)定：我們會批準(zhǔn)這類許可，但這不能成為規(guī)避財政公平規(guī)則的漏洞。所以，要先看這名球員的薪資：他拿的是B隊球員的薪資嗎？如果是，那沒問題。他的薪資接近一線隊球員水平嗎？如果是，那么在審批許可時，我們會將他的薪資計入一線隊的薪資總額。還有一種情況：如果這名球員此前就已在一線隊有過出場，比如上賽季出場次數(shù)達(dá)到30%，現(xiàn)在俱樂部申請許可，同時還和他續(xù)約了，這種情況下，我們會將他續(xù)約前后的薪資差額，也計入一線隊的薪資總額。”

與英超的差異

“我們在按正確的方式做事。至于其他聯(lián)賽的做法，其意義我們之前已經(jīng)闡述過了。如果（在球員引進上）支出遠(yuǎn)超球員實際價值，會導(dǎo)致自身聯(lián)賽以及其他聯(lián)賽的轉(zhuǎn)會市場出現(xiàn)通脹?！?/p>

【上咪咕獨家看英超】