歐冠第一輪的重磅對決，便是這場切爾西對陣拜仁。
一支是上賽季的歐冠八強+世俱杯八強，另一支則是世俱杯冠軍，所以在不知不覺之間，切爾西確實縮小了和歐洲頂級豪門在過去幾年拉開的差距。
當(dāng)然了，雙方還有包括實力在內(nèi)的多方面差距，所以切爾西特意排出了世俱杯決賽的戰(zhàn)術(shù)打法，希望再次拿到一個令大家驚訝的結(jié)果。
不過需要注意的是，本賽季的拜仁在夏窗操作不錯，補強方面做得很好，前場已經(jīng)基本英超化，而且大部分球員都頗具實力，這其實會在很大程度上托起球隊的下限。
而且，他們的防守風(fēng)格可沒有巴黎圣日耳曼那么極端。
所以對于切爾西來說，馬雷斯卡的思路完全可以理解。
對陣拜仁，確實不能像平時刷聯(lián)賽那么放松，的確需要在中后場布置更多的力量，于是和世俱杯決賽一樣，切爾西再次選擇削掉一個邊鋒，用里斯-詹姆斯首發(fā)打后腰的方式加在中場區(qū)域，從而讓帕爾默打在了右邊路。
于是在開局階段，這一思路看起來效果依然明顯，不到15分鐘，切爾西就已經(jīng)完成了4次傳中，其中3次從右路打出：
而且在之后應(yīng)對拜仁的邊中結(jié)合的時候，得益于被加厚的中后場，給拜仁的進攻確實帶來了一定的阻礙：
然而直接套用過來，還是略顯思慮不夠了，因為切爾西并沒有真正瞄準(zhǔn)拜仁的弱點。
這套戰(zhàn)術(shù)在世俱杯決賽上奏效，一方面是切爾西難得地找到了對陣強敵時的攻守平衡，但也是打到了巴黎圣日耳曼左后衛(wèi)門德斯需要大幅上前，留守的左中衛(wèi)貝拉爾多和后腰維蒂尼亞并不能有效覆蓋空間的客觀原因。
此役對陣拜仁，情況就會發(fā)生變化，比如拜仁的左后衛(wèi)是前插力度并不大的斯塔尼希奇，而且拜仁在后腰線上至少有兩人覆蓋，也沒有維蒂尼亞這樣在防守中的明顯弱點，再算上左邊鋒路易斯-迪亞斯的回防力度很大。
在這種情況下，其實并不容易打出類世俱杯決賽的表現(xiàn)。
切爾西真正要打的地方，其實應(yīng)該是拜仁的后腰防守不夠強的這一點。
所以在具體操作上，帕爾默不應(yīng)該真的去打邊路，或者說深入中路的力度要更大一些，在若昂-佩德羅牽制和消耗拜仁后衛(wèi)線的情況下，帕爾默要充分利用拜仁后衛(wèi)和后腰之間的空當(dāng)，也就是說，要盡力在轉(zhuǎn)換或反擊階段，形成一前一后的進攻站位，而不是一中一邊。
進入中路，帕爾默就不需面對斯坦尼希奇，可以利用帕夫洛維奇和基米希在防守中的不足，而且在拜仁目前的思路下，切爾西其實不會缺少打出反制的機會。
因為，拜仁的思路也是比較割裂的。
賽季初的德國超級杯的時候，我們就提到了拜仁在整體上呈現(xiàn)的424傾向。
這一點確實是難以更改，但孔帕尼好的地方在于，他可能也意識到了奧利塞居中的問題，所以在那之后，奧利塞回到了右邊，凱恩和格納布里打在中間，后者回撤控場，前者四處跑動，為凱恩緩解突前和落位壓力。
這已經(jīng)是現(xiàn)階段的最優(yōu)解了，而且在聯(lián)賽也不會遭遇太大的問題，但到了歐冠強度下，424帶來的脫節(jié)和失序問題，其實依然需要注意。
幸虧拜仁此役主場作戰(zhàn)，開局也頂住了切爾西的右路進攻，于是在第19分鐘，拜仁打出了進攻，便是格納布里頂?shù)魟P塞多，從而形成了攻勢：
格納布里的射門被擋出很正常，切爾西本身就是重心靠后的思路，所以很快就有了充足的落位人手，但在外圍送出了定位球：
就在這次被裁判擋掉的定位球形成的墜球進攻中，奧利塞從邊路送出傳球，制造了切爾西的烏龍：
整個過程，格納布里和奧利塞都打出了他們的效果，而且在切爾西的防線其實沒有那么好攻破的情況下，抓住了定位球機會確實是很好的開分模樣。
此球一進，拜仁在主場士氣提振，但在之后的陣地戰(zhàn)進攻里，遇到了一些阻力，右側(cè)的兩次進攻都被破壞掉了：
所以這就是我們所說的，切爾西的整體思路沒有出錯，防守效果其實不算差，尤其是在中后場人手就是如此的情況下，已經(jīng)做得不錯了。
然而在后場失誤被拜仁打進來的時候，凱塞多犯錯，凱恩再次利用其經(jīng)典的甩重心方法制造了犯規(guī)，從而用點球拉開了比分：
不到30分鐘便兩球落后，切爾西自然需要拼一下，否則比賽可能會走向崩盤，于是在開球之后，雖然出現(xiàn)了失誤，但也讓奧利塞這個大個子在中路露怯，重新奪回了球權(quán)：
反擊路上，若昂-佩德羅相等于干掉了塔，而右路已經(jīng)有人上去幫忙，自然而然地將帕爾默送入中路的二線區(qū)域，于是在基米希身前，帕爾默扳回一球：
這才是切爾西應(yīng)該著重發(fā)力擊打的方向，然而第35分鐘這次沒有打好的反擊，帕爾默就沒有進入中路：
第36分鐘這次進攻，古斯托切入中路的思路是正確的，但能力是不夠的：
第39分鐘這次，帕爾默進入中路，但后續(xù)的銜接和隊友沒有做好：
這是切爾西最接近扳平比分，回到比賽的時候，但這個窗口沒有抓住戰(zhàn)機，后續(xù)就沒有機會了，因為拜仁在冷靜下來之后，已經(jīng)找到了在陣地戰(zhàn)中打擊切爾西的方法。
面對人手足夠的切爾西后場，拜仁慢慢地找到了方法，那就是不能指望打出一次縱深就能直接形成射門機會，而是要從橫向和縱向多個維度，持續(xù)地調(diào)動切爾西的防線，先松動，再打擊。
就像第38分鐘這次進攻，看似右肋打得非常好：
但在這之前，拜仁首先完成了一次橫向調(diào)動，隨后又完成了一次縱向調(diào)動，才來到了右邊路：
于是在上半場末段，拜仁重新掌握了場上的優(yōu)勢局面，連續(xù)形成陣地戰(zhàn)和定位球的好機會，但沒有打進第三球：
帶著2-1的比分進入更衣室，兩支球隊必定都要進行一些調(diào)整。
比分落后的切爾西不必多說，自然要在剩下的45分鐘里形成優(yōu)勢，常規(guī)思路自然就是開局發(fā)力，力竭之后，馬雷斯卡便換上替補，延續(xù)之前打出的高強度。
同為瓜系，孔帕尼自然能夠預(yù)料得到，所以他們需要在先行穩(wěn)固防守的情況下，打出自己的反制，甚至是直接的反擊機會。
實際上，只要將陣型適當(dāng)回收一下，就差不多能打了，但孔帕尼在下半場回來就選擇了換人，用金玟哉換下了上半場染黃的塔。這一手其實有點過慮了，而且埋下了金玟哉適應(yīng)強度之際，就需要面對切爾西發(fā)力的隱患，但也算是進一步補充了后場的體能和強度，而且年輕教練出現(xiàn)類似的毛病也能理解。
要么大題小做，要么小題大做。
所以下半場回來，切爾西果然壓上來進攻，發(fā)力的樣子很清晰：
迫使路易斯-迪亞斯和格納布里都有大幅度落位防守的表現(xiàn)：
但這也為拜仁的反擊留出了空間，于是在此之后，拜仁連續(xù)打出反擊進攻，機會一次比一次好，但都沒有抓住：
尤其是奧利塞打丟的這次機會，其實非常影響士氣，很容易因此迎來被懲罰的結(jié)果，但在第63分鐘，拜仁搶出切爾西的失誤，凱恩抓住了機會：
此球一進，比分差距再次拉開，比賽的懸念就不大了，而后續(xù)的比賽，拜仁還在制造不錯的進球機會：
而切爾西這邊，只是在進行了一些換人調(diào)整之后，在越位的情況下打穿了一次右肋：
于是，比分就此鎖定在3-1，拜仁還算順利地拿下了勝利。
此役的拜仁表現(xiàn)不錯，受益于奧利塞改回邊路，進攻和運轉(zhuǎn)效率不會受到這一點的明顯影響，與此同時，格納布里的跑動能為凱恩減負，其實是在特點上比穆西亞拉更好的凱恩搭檔，這也能讓凱恩回撤控場，整體節(jié)奏和線路就會更加成熟，再加上路易斯-迪亞斯能做工兵的特點，屢屢回防后場，形成特殊的攻守平衡，這一切就讓拜仁的強度確實變得可觀了。
雖然偶有424的脫節(jié)傾向，但球員能夠給孔帕尼兜住底，很多戰(zhàn)術(shù)上的隱患和問題就不容易顯現(xiàn)，也就不容易被對手抓住了。
當(dāng)然了，等到穆西亞拉傷愈之后，孔帕尼還能否保留當(dāng)下的思路作為一個選項，就很難說了。
至于切爾西，其實這場落敗是非常正常的事情。
這個賽季能打歐冠，其實源自于上賽季在兩套陣容之下，用替補打歐協(xié)聯(lián)完全不費勁，所以能把大部分主力都用在英超賽場，從而搶到第四名的結(jié)果。
真正論及競爭力，切爾西的后衛(wèi)線還不夠歐冠出成績的水平，哪怕有科爾維爾，這場也很難頂住拜仁這套近乎全英超組合的進攻端，而且在本賽季打歐冠的情況下，你就很難用兩套陣容來處理密集賽程了，主力打歐冠，可是主力也要打英超，難度是遠超上賽季的。
而在這個單場，馬雷斯卡套用世俱杯決賽戰(zhàn)術(shù)，但擊打方向并沒有對準(zhǔn)拜仁的弱點，拿拜仁當(dāng)巴黎圣日耳曼來打，只顧大面不顧細節(jié)，還是顯現(xiàn)了他的粗糙。
所以在這個賽季的歐冠，切爾西能進入淘汰賽就算是完成任務(wù)了，不必奢望過多。
他們反倒要把真正的目標(biāo)放在聯(lián)賽，尤其是要注意這樣一周雙賽之后的聯(lián)賽，這恰恰是更不能掉鏈子和出問題的時候。
就像這個周末客戰(zhàn)曼聯(lián)，相較于這場對陣拜仁，其實更需要拿下。
所以馬雷斯卡的考驗，還要過幾天才會到來。
