多特蒙德輸給了熱刺，這也算是本輪歐冠賽事的小冷門，前德國球星基斯林承認，原本兩家俱樂部的實力差不多。但是白鹿巷球場遇到了巨大的傷病問題，總共有15位一線隊的球員無法上場，而且弗蘭克也遇到了帥位危機。也就是說在本場比賽之前，熱刺處于內(nèi)憂外患的地步，反倒是黃黑軍團這邊的陣容比較整齊。所以不少人覺得比賽的轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在斯文松，這位瑞典球星拿到紅牌下場之后，多特蒙德的中場出現(xiàn)了空檔，科瓦奇體系失去了硬度，球隊處于被動的狀態(tài)。針對這個問題，基斯林覺得斯文松太緊張了。

眾所周知，斯文松的硬度很好、他肯拼搏，但是他踢球并不臟，動作也不是很大。斯文松的這個動作，只能解釋為他太緊張了，畢竟這是一場理論上多特蒙德必須拿下的比賽。而且從斯文松的踢法來看，一旦他進緊張的時候，動作就會比較大。再加上裁判嚴格一些（或者偏向于對手），這張紅牌算在黃黑軍團的頭上。也是因為斯文松代表著中場的硬度，他被罰下場之后，俱樂部出現(xiàn)了連鎖反應(yīng)，科瓦奇不得不在中場休息的時候換人，撤下布蘭特這個非常有威脅的點，黃黑軍團在下半場也失去了進攻能力。

于是，基斯林也點出了問題的關(guān)鍵——科瓦奇出現(xiàn)了換人失誤，如果當(dāng)時布蘭特還留在場上，也許結(jié)果會不太一樣。布蘭特是球隊中非常有威脅的一個進攻點。他技術(shù)嫻熟，盤帶能力出色，常常能夠在對方的防守陣營中突破防線，為球隊創(chuàng)造出絕佳的進攻機會。他的傳球精準(zhǔn)度也很高，能夠及時地將球送到隊友的腳下，發(fā)起有效的進攻。在以往的比賽中，布蘭特多次憑借自己的個人能力為球隊取得進球或者助攻。

例如，在一場與強敵的對決中，布蘭特在對方禁區(qū)前沿接到隊友傳球后，一個漂亮的變向突破了對方兩名防守球員的阻攔，然后冷靜地射門得分，幫助球隊取得了關(guān)鍵的勝利。由此可見，在黃黑軍團場面不占優(yōu)的情況之下，換下布蘭特，就是科瓦奇的換人失誤?？仆咂娴倪@次換人決策，成為了這場比賽中備受爭議的一個焦點，也讓球隊的未來充滿了不確定性。

斯文松在球隊中一直是備受認可的球員。他那出色的身體素質(zhì)眾人皆知，其硬度堪稱一流。在賽場上，他就像一頭勇猛無畏的公牛，總是不知疲倦地奔跑、拼搶。每一次與對手的對抗，他都毫不退縮，展現(xiàn)出了頑強的斗志和拼搏精神。而且，斯文松的球品在業(yè)界也是有口皆碑。他踢球向來光明磊落，從不使用那些見不得人的臟動作。即使在激烈的身體對抗中，他也能很好地控制自己的動作幅度，盡量避免對對手造成不必要的傷害。許多資深的足球評論員都曾夸贊過斯文松，認為他是一位技術(shù)與品德兼?zhèn)涞膬?yōu)秀球員。

比如著名足球評論員約翰·史密斯就曾在節(jié)目中評價斯文松：“他在球場上的拼搏精神令人敬佩，更難能可貴的是，他始終保持著良好的體育道德，這樣的球員是足球界的瑰寶。”然而，在這場比賽中，斯文松卻做出了一個令人意想不到的動作。他在一次防守中，動作明顯過大，直接放倒了對方球員，主裁判毫不猶豫地掏出了紅牌。對于這一判罰，基斯林認為，這只能解釋為斯文松當(dāng)時實在是太緊張了。而且基斯林覺得科瓦奇的教練團隊，對于球員們的心態(tài)判斷也不足。

此外，這場比賽的裁判執(zhí)法尺度也是一個不可忽視的因素。在比賽過程中，裁判的判罰十分嚴格，甚至有一些球員和教練認為裁判存在偏向于對手的嫌疑。一些在平時比賽中可能只會被判罰輕微犯規(guī)的動作，在這場比賽中都被裁判嚴肅處理。也許是裁判為了保證比賽的公平性和觀賞性，才采取了如此嚴格的執(zhí)法尺度，但這無疑給球員們帶來了更大的壓力。在這種情況下，斯文松的那個動作就被裁判判定為嚴重犯規(guī)，陷入惡性循環(huán)。況且黃黑軍團拿不出第二個斯文松這種類型的球員。